{"id":1730,"date":"2014-07-10T12:35:46","date_gmt":"2014-07-10T10:35:46","guid":{"rendered":"http:\/\/entrate.uilpa.it\/wordpress\/?p=1730"},"modified":"2016-09-25T14:00:56","modified_gmt":"2016-09-25T12:00:56","slug":"chiusura-uffici-la-corte-dei-conti-conferma-quanto-denunciato-dalla-uilpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/?p=1730","title":{"rendered":"Chiusura Uffici: la Corte dei Conti conferma quanto denunciato dalla UILPA!"},"content":{"rendered":"

La Corte dei Conti effettua rilievi nei confronti dell\u2019Agenzia in merito alla non trasparente azione amministrativa e alle criticit\u00e0 che ne derivano, cos\u00ec come da sempre denunciato dalla UILPA!!\u00a0\u00a0 <\/strong>Chiusura UU.TT.rilievi Corte Conti<\/strong><\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DELIBERA CORTE CONTI<\/a><\/strong><\/p>\n

* * *<\/p>\n

E\u2019 da oltre due anni che l\u2019Agenzia delle Entrate ha proceduto con \u201cirragionevoli\u201d ed unilaterali atti di chiusura degli Uffici Territoriali (oltre che di team delocalizzati) e, a tutt\u2019oggi, ha programmato un lungo elenco di possibili chiusure per il 2014 e 2015.<\/p>\n

L\u2019Agenzia ha, in questi anni, agito in assoluta assenza di trasparenza, effettuando arbitrariamente scelte di chiusure senza spiegare ai lavoratori, ai cittadini, ecc. la corretta motivazione, i criteri per cui le scelte ricadono ora su uno ora su l\u2019altro ufficio o comunit\u00e0 di cittadini, l\u2019effettivo rapporto costi\/benefici.<\/p>\n

E\u2019 da almeno due anni che noi, UILPA Entrate, abbiamo cercato di contrastare tale improprio e non trasparente agire dell\u2019Agenzia che ha determinato e determiner\u00e0 gravose conseguenze sui lavoratori (ormai alcune migliaia di colleghi) e sulle cittadinanze interessate.<\/p>\n

Sin dal 2012, abbiamo evidenziato che:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 solo attraverso la conoscenza completa del \u201cpiano aziendale\u201d e delle motivazioni, \u00e8 verificabile la legittimit\u00e0 e la correttezza o meno della scelta di chiusura degli Uffici;<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 solo con un esaustivo \u201cpiano nazionale\u201d \u00e8 possibile conoscere e valutare la effettiva portata e le conseguenze derivanti in termini di \u201ccosti\/benefici\u201d e di verifica dei legittimi criteri di individuazione delle eventuali strutture interessate ad una razionalizzazione.<\/p>\n

Solo allora, oltre che valutarne la correttezza e legittimit\u00e0, si potranno prevedere veri istituti tutori per i lavoratori che subiscono gli effetti negativi delle chiusure\u2026<\/strong> un vero accordo che li possa tutelare<\/strong>!<\/strong><\/p>\n

Ebbene, gli aspetti che noi abbiamo denunciato costituiscono il fulcro dei rilievi che la Corte dei Conti – Sezione Centrale di Controllo sulla Gestione delle Amministrazioni dello Stato – ha contestato all\u2019Agenzia delle Entrate con la relazione n. 2\/2014\/G<\/strong> volta a verificare il corretto adempimento degli obiettivi di contenimento della spesa per il fabbisogno allocativo delle amministrazioni statali <\/strong>(riduzione immobili e conseguente chiusura degli uffici).<\/p>\n

Nella parte relativa all\u2019operato dell\u2019Agenzia delle Entrate, la Corte evidenzia:<\/p>\n

\u201c\u2026 l\u2019Agenzia delle Entrate ha posto in essere una complessa azione di razionalizzazione delle sedi periferiche andata ben oltre le soluzioni ipotizzate\u2026 la maggior parte delle quali non sempre ha avuto il risultato sperato<\/strong>\u2026 nessun riscontro risulta, peraltro, dato con riguardo ai costi sostenuti per agevolare i cambiamenti di sede, comunicati solo in pochissimi casi, e le economie aggiuntive ad essi conseguiti, mai rappresentate. La generalizzata mancata conoscenza di tali dati\u2026 denota una scelta gestionale che si ritiene di non condividere in quanto non consente una visione complessiva dei programmi attivati ed una valutazione comparativa dei costi e dei benefici<\/strong>. \u2026 A fronte di tali interventi (ndr: di chiusura) la cui attuazione ha favorito la creazione di risparmi complessivamente pari a 7 milioni di euro (ndr: nel periodo oggetto della relazione), si collocano una serie di iniziative che, per contro, hanno fatto lievitare la spesa per fitti passivi di circa 6 milioni<\/em>\u201d\u2026 ed ancora \u201c\u2026l\u2019Agenzia non ha dato alcun riscontro per quanto attiene ai risparmi indiretti ed ai costi affrontati in occasione delle operazioni<\/strong>\u2026<\/em>\u201d.<\/p>\n

In questi anni, come UILPA, abbiamo cercato di osteggiare la non trasparente ed inefficace azione dell\u2019Agenzia.<\/p>\n

Abbiamo provato con le azioni sindacali e le mobilitazioni dei lavoratori ma siamo rimasti \u201cimbrigliati\u201d tra una O.S. autonoma che, sebbene dice \u201cno\u201d (…a tutto!), non ha null\u2019altro di concretamente costruttivo da proporre\u2026 e, per questa specifica tematica, le restanti OO.SS. che, come ricorderete, hanno sottoscritto l\u2019accordo del 30 luglio 2013 con cui, di fatto, hanno avallato le descritte inaccettabili modalit\u00e0 di azione amministrativa dell\u2019Agenzia (cfr.: il \u201cno\u201d della UILPA Entrate del 31.7.2013).<\/p>\n

Abbiamo provato a sostenere, concretamente, azioni giurisdizionali (proposti elementi di ricorso, supportato con documentazione, ecc.) intrapresi dai sindaci di alcune cittadinanze (es.: Vittorio Veneto) che hanno cercato di tutelare i presidi di legalit\u00e0 ed i servizi ai cittadini\u2026 ma siamo stati soccombenti nei giudizi anche se: ESCLUSIVAMENTE PER MOTIVI PROCEDURALI E NON NEL MERITO.<\/p>\n

Insomma, l\u2019Agenzia si \u00e8 trincerata dietro cavilli procedurali e cos\u00ec ha \u201cglissato\u201d sul merito di un\u2019azione amministrativa non coerente con i crismi dell\u2019efficacia, dell\u2019efficienza e della trasparenza scaricando gli effetti negativi sui lavoratori ed i cittadini.<\/p>\n

Oggi, finalmente, l\u2019importante organo di controllo condivide le nostre ragioni sugli aspetti fondamentali che abbiamo sempre denunciato.<\/strong><\/p>\n

La relazione della Corte dei Conti richiama pedissequamente i contenuti dei nostri comunicati e documenti di denuncia (cfr.: UILPA Entrate del 31.7.2013 e del 27.9.2013, ecc.).<\/p>\n

Auspichiamo che a seguito di quanto descritto l\u2019Agenzia avvii nuove e trasparenti strategie iniziando, possibilmente, dalle giustificazioni a cui \u00e8 stata chiamata a dare entro 6 mesi, allo stesso organo di controllo e con riferimento ai rilievi evidenziati.<\/strong><\/p>\n

Da parte nostra chiederemo ai nuovi vertici dell\u2019Agenzia l\u2019interruzione di tale irragionevole e non trasparente agire.<\/p>\n

Infine, approfittiamo dell\u2019occasione per pubblicare l\u2019allegato file in cui vengono resi maggiormente pubblici i dati riferiti agli immobili in cui sono dislocati, in locazione, le strutture dell\u2019Agenzia ed i relativi costi di gestione affinch\u00e9 tutti possano anche effettuare una propria valutazione delle situazioni in essere.<\/p>\n

Chiusura UU.TT. rilievi Corte dei Conti<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sedi Uffici locazione<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte dei Conti effettua rilievi nei confronti dell\u2019Agenzia in merito alla non trasparente azione amministrativa e alle criticit\u00e0 che ne derivano, cos\u00ec come da sempre denunciato dalla UILPA!!\u00a0\u00a0 Chiusura UU.TT.rilievi Corte Conti\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DELIBERA CORTE CONTI * * * E\u2019 da oltre due anni che l\u2019Agenzia delle Entrate ha proceduto con \u201cirragionevoli\u201d ed unilaterali atti […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1327,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1730","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-senza-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1730"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3344,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1730\/revisions\/3344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/entrate.uilpa.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}